Daily Arxiv

世界中で発行される人工知能関連の論文をまとめるページです。
このページはGoogle Geminiを活用して要約し、非営利で運営しています。
論文の著作権は著者および関連機関にあり、共有する際は出典を明記してください。

LLM-Based Agents for Competitive Landscape Mapping in Drug Asset Due Diligence

Created by
  • Haebom

作者

Alisa Vinogradova (Optic Inc), Vlad Vinogradov (Optic Inc), Dmitrii Radkevich (Optic Inc), Ilya Yasny (Optic Inc), Dmitry Kobyzev (Optic Inc), Ivan Izmailov (Optic Inc), Katsiaryna Yanchanka (Optic Inc ), Roman (Optic Inc)

概要

この論文は、迅速な医薬品資産の実証のためのエージェントベースのAIシステム内で使用される競合他社の発見コンポーネントを説明し、ベンチマークします。競合他社の発見AIエージェントは、特定の適応症が与えられると、その適応症の競合環境を構成するすべての薬物を検索し、これらの薬物の標準的な属性を抽出します。競合他社の定義は投資家によって異なり、データは有料/ライセンスが付与され、レジストリ間で分割され、適応症によってオントロジーが一致せず、薬物名にエイリアスが多く、マルチモードで、急速に変化します。現在、LLMベースのAIシステムはこの問題のための最良のツールと考えられていますが、競合するすべての薬物名を確実に検索することはできません。評価の欠如を解決するために、本論文では、LLMベースのエージェントを使用して、プライベートバイオテックVCファンドの5年間のマルチモード非定型実写メモを、適応症を標準化された属性を持つ競合薬にマッピングする構造化評価コーパスに変換します。さらに、精度を最大化し、幻覚を抑制するために、予測された競合他社のリストから誤検知を除外する競合他社検証LLM-as-a-judgeエージェントを導入しました。このベンチマークでは、競合他社発見エージェントは83%の再現率を達成し、OpenAI Deep Research(65%)とPerplexity Labs(60%)を上回ります。このシステムは企業ユーザーを対象に運営されています。 Biotech VC投資ファンドを対象としたケーススタディでは、アナリストの処理時間が競合分析に対して2.5日から約3時間(約20倍)に短縮されました。

Takeaways、Limitations

Takeaways: LLMベースのエージェントを利用して、マルチモードの非定型データを構造化データに変換し、競合薬物発見の精度を高める効果的な方法を提示します。実際の投資環境での適用により分析時間を大幅に短縮する実用的な成果を実証。新しいベンチマークデータセットを提示し、今後の研究の発展に貢献。
Limitations:使用されるデータは特定のバイオテックVCファンドのデータに限定され、一般化の可能性を検証する必要があります。 LLM-as-a-judgeエージェントのパフォーマンスの追加分析と検証が必要です。競合他社の定義が投資家によって異なることは、システムの一般化に制約として作用する可能性があります。データの継続的な変化に対するシステムの適応性に関するさらなる研究の必要性
👍