Daily Arxiv

Esta página recopila y organiza artículos sobre inteligencia artificial publicados en todo el mundo.
La información aquí presentada se resume utilizando Google Gemini y el sitio se gestiona sin fines de lucro.
Los derechos de autor de los artículos pertenecen a sus autores y a las instituciones correspondientes; al compartir el contenido, basta con citar la fuente.

Informe técnico de MedGemma

Created by
  • Haebom

Autor

Andrew Sellergren, Sahar Kazemzadeh, Tiam Jaroensri, Atilla Kiraly, Madeleine Traverse, Timo Kohlberger, Shawn Xu, Fayaz Jamil, Cian Hughes, Charles Lau, Justin Chen, Fereshteh Mahvar, Liron Yatziv, Tiffany Chen, Bram Sterling, Stefanie Anna Baby, Susanna Maria Baby, Jeremy Lai, Samuel Schmidgall, Lu Yang, Kejia Chen, Per Bjornsson, Shashir Reddy, Ryan Brush, Kenneth Philbrick, Howard Hu, Howard Yang, Richa Tiwari, Sunny Jansen, Preeti Singh, Yun Liu, Shekoofeh Azizi, Aishwarya Kamath, Johan Ferret, Shreya Pathak, Nino Vieillard, Ramona Merhej, Sarah Perrin, Tatiana Matejovicova, Alexandre Ram e, Morgane Riviere, Louis Rouillard, Thomas Mesnard, Geoffrey Cideron, parrilla jean-bastien, Sabela Ramos, Edouard Yvinec, Michelle Casbon, Elena Buchatskaya, Jean-Baptiste Alayrac, Dmitry Lepikhin, Vlad Feinberg, Sebastian Borgeaud, Alek Andreev, Cassidy Hardin, Robert Dadashi, Leonard Hussenot, Armand Joulin, Olivier Bachem, Yossi Matias, Katherine Chou, Avinatan Hassidim, Kavi Goel, Clement Farabet, Joelle Barral, Tris Warkentin, Jonathon Shlens, David Fleet, Victor Cotruta, Omar Sanseviero, Gus Martins, Phoebe Kirk, Anand Rao, Shravya Shetty, David F. Steiner, Can Kirmizibayrak, Rory Pilgrim, Daniel Golden, Lin Yang

Describir

MedGemma es una colección de modelos de lenguaje de imágenes médicas basados ​​en Gemma 3 4B y 27B. Para abordar los desafíos del desarrollo de la IA en el ámbito sanitario, como la diversidad de datos médicos, la complejidad de las tareas y la necesidad de privacidad, presentamos un modelo base con un buen rendimiento en tareas médicas con una pequeña cantidad de datos de ajuste específicos de la tarea. MedGemma demuestra capacidades avanzadas de comprensión y razonamiento médico para imágenes y texto, superando significativamente a los modelos generativos de tamaño similar y acercándose al rendimiento de los modelos específicos de la tarea. También mejora el rendimiento respecto a los modelos existentes en tareas fuera de distribución (2,6-10 % en preguntas y respuestas multimodales médicas, 15,5-18,1 % en la clasificación de hallazgos de la línea torácica X y ​​10,8 % en la evaluación de agentes), manteniendo las capacidades generales de los modelos basados ​​en Gemma 3. Mediante el ajuste fino, mejoramos aún más el rendimiento en subdominios, logrando una clasificación de hernias pulmonares y de parches histopatológicos comparable a la de los métodos de vanguardia existentes. También presentamos MedSigLIP, un codificador de visión optimizado para uso médico, que potencia las capacidades de comprensión visual de MedGemma y alcanza un rendimiento comparable o superior al de los codificadores de imágenes médicas especializados. MedGemma sienta las bases para potentes capacidades de imagen y texto médico que tienen el potencial de acelerar significativamente la investigación médica y el desarrollo de aplicaciones posteriores.

Takeaways, Limitations

•
Takeaways:
◦
Puede acelerar el desarrollo de la IA médica al proporcionar un modelo de base poderoso para la comprensión del lenguaje y las imágenes médicas.
◦
Proporciona versatilidad aplicable a una variedad de tareas médicas con pequeñas cantidades de datos.
◦
Supera o se acerca a los modelos de tareas específicas existentes y también muestra mejoras de rendimiento en tareas fuera de la distribución.
◦
El ajuste fino puede mejorar aún más el rendimiento en subdominios médicos específicos.
◦
MedSigLIP establece un nuevo estándar para la codificación de imágenes médicas.
•
Limitations:
◦
El documento carece de referencias específicas a Limitations o restricciones.
◦
Puede que sea necesaria una evaluación más profunda de la capacidad de generalización del modelo.
◦
Se necesita una validación adicional utilizando conjuntos de datos médicos del mundo real a gran escala.
◦
Es necesario un debate profundo sobre la ética médica y las cuestiones de privacidad.
👍
Made with Slashpage