[공지사항]을 빙자한 안부와 근황 
Show more

Daily Arxiv

Esta página recopila y organiza artículos sobre inteligencia artificial publicados en todo el mundo.
La información aquí presentada se resume utilizando Google Gemini y el sitio se gestiona sin fines de lucro.
Los derechos de autor de los artículos pertenecen a sus autores y a las instituciones correspondientes; al compartir el contenido, basta con citar la fuente.

Una guía práctica para evaluar los LLM y los sistemas que dependen de ellos

Created by
  • Haebom

Autor

Ethan M. Rudd, Christopher Andrews, Philip Tully

Describir

Este artículo aborda el creciente interés en el uso de sistemas basados en modelos de lenguaje a gran escala (LLM) para aplicaciones prácticas, así como los desafíos de una evaluación significativa de dichos sistemas en escenarios reales. Señalamos que los puntos de referencia sintéticos y las métricas de facto, frecuentemente utilizadas en estudios existentes, no abordan adecuadamente los problemas del mundo real. Presentamos un marco de evaluación práctico que describe cómo seleccionar métricas de evaluación significativas, precurar conjuntos de datos representativos y una metodología de evaluación significativa que se integre eficazmente con el desarrollo e implementación prácticos de sistemas basados en LLM que satisfagan los requisitos y las necesidades reales de los usuarios.

Takeaways, Limitations

Takeaways: Proporciona un marco práctico para la evaluación eficaz de sistemas basados en LLM que cumplen con los requisitos del mundo real. Proporciona directrices específicas para la gestión de conjuntos de datos representativos, la selección de métricas de evaluación relevantes y la aplicación de metodologías de evaluación. Contribuye a aumentar la practicidad de los sistemas LLM al proporcionar métodos de evaluación que pueden integrarse en los procesos de desarrollo e implementación del mundo real.
Limitations: Se requiere una mayor validación de la aplicabilidad práctica y la generalización del marco propuesto. Su robustez debe evaluarse mediante resultados de aplicación en diversos LLM y áreas de aplicación. Podrían necesitarse explicaciones más detalladas sobre métodos específicos de curación de conjuntos de datos o criterios de selección de métricas de evaluación. No se descarta la posibilidad de que el marco de evaluación esté sesgado hacia dominios o áreas de aplicación específicos.
👍