Daily Arxiv

전 세계에서 발간되는 인공지능 관련 논문을 정리하는 페이지 입니다.
본 페이지는 Google Gemini를 활용해 요약 정리하며, 비영리로 운영 됩니다.
논문에 대한 저작권은 저자 및 해당 기관에 있으며, 공유 시 출처만 명기하면 됩니다.

TRAIL: Trace Reasoning and Agentic Issue Localization

Created by
  • Haebom

저자

Darshan Deshpande, Varun Gangal, Hersh Mehta, Jitin Krishnan, Anand Kannappan, Rebecca Qian

개요

본 논문은 다양한 분야에서 에이전트 워크플로우 채택이 증가함에 따라 이 시스템이 생성하는 복잡한 추적을 확장 가능하고 체계적으로 평가할 필요성을 강조한다. 기존 평가 방식은 워크플로우 추적의 수동적이고 도메인 특정적인 사람의 분석에 의존하는데, 이는 에이전트 출력의 복잡성과 양이 증가함에 따라 확장성이 떨어진다. 본 연구에서는 (1) 에이전트 워크플로우 추적을 위한 강력하고 동적인 평가 방법의 필요성을 명확히 하고, (2) 에이전트 시스템에서 발생하는 오류 유형의 공식적인 분류 체계를 제시하며, (3) 이 분류 체계를 기반으로 구축된 148개의 대규모 인간 주석 추적 데이터셋(TRAIL)을 소개한다. TRAIL은 소프트웨어 엔지니어링 및 오픈 월드 정보 검색과 같은 실제 응용 프로그램에 초점을 맞춰 단일 및 다중 에이전트 시스템 모두에서 추적을 큐레이팅하여 생태학적 타당성을 보장한다. 평가 결과, 최신 장문 컨텍스트 LLM은 추적 디버깅에서 성능이 저조하며, Gemini-2.5-pro 모델이 TRAIL에서 11%의 점수를 기록하는 것으로 나타났다. 본 논문에서는 데이터셋과 코드를 공개하여 에이전트 워크플로우에 대한 확장 가능한 평가 분야의 미래 연구를 지원하고 가속화한다.

시사점, 한계점

시사점: 에이전트 워크플로우 평가를 위한 새로운 표준 데이터셋(TRAIL) 제공. 에이전트 시스템 오류 유형에 대한 공식적인 분류 체계 제시. LLM의 에이전트 워크플로우 추적 디버깅 성능 저조를 실증적으로 밝힘. 향후 연구를 위한 공개 데이터셋 및 코드 제공.
한계점: TRAIL 데이터셋의 규모가 제한적일 수 있음. 분류 체계가 모든 유형의 에이전트 시스템 오류를 포괄하지 못할 수 있음. 평가 결과가 특정 LLM 모델에 국한될 수 있음. 실제 세계 응용 프로그램의 다양성이 충분히 반영되지 않았을 수 있음.
👍